流派兵典作为少年三国志中的教学关卡，旨在通过特定阵容搭配与布阵策略帮助玩家理解游戏机制。从野兽流、布阵流到黄巾流等设计来看，这些流派名称与历史并无直接关联，更多是基于游戏玩法创造的虚构概念。例如野兽流以孟获、马云禄等武将为核心，历史上孟获确为南蛮首领，但野兽这一标签属于游戏对角色特性的艺术加工。类似地，黄巾流借用了东汉末年张角起义的符号，但游戏中的召唤机制与历史事件无实质联系。这种设计本质是游戏化表达，而非历史还原。
从布阵逻辑分析，流派兵典的关卡设计部分参考了古代兵法的基本理念。例如布阵篇强调盾兵抗伤、骑兵突后的战术，符合冷兵器时代以正合，以奇胜的用兵思想。具体到武将技能如张辽的锐不可当强化整列攻击，则属于游戏数值平衡的产物。历史上张辽以突袭战术闻名，但游戏将其能力抽象为范围增益，这种改编服务于策略深度而非历史考据。游戏通过简化历史人物特性，使其更适配卡牌对战框架，玩家需明确区分游戏策略与真实战例的差异。
部分流派设定存在历史元素的影子，但经过高度符号化处理。例如群雄篇要求使用袁术抗伤，历史上袁术因称帝而众叛亲离，游戏将其设计为防御型角色，可能与群雄阵营的孤立处境相关。此类设计仅提取历史人物的某一标签进行放大，实际战斗表现与史实无关。蜀国篇的常规布阵提示，虽借用三国阵营分类，但具体站位规则完全基于游戏内兵种克制关系，不可与真实蜀汉军队编制混为一谈。
流派兵典的攻略价值集中于游戏机制教学，而非历史知识传递。其关卡设计通过命名和粗线条的阵营划分唤起玩家对三国的文化联想，但核心玩法依赖数值、技能和兵种交互的现代策略逻辑。玩家若追求历史真实性，需参考专业史料；若以通关为目标，则需遵循游戏内的规则优先级。这种虚实结合的设计是多数历史题材游戏的共性，既降低理解门槛，也为玩法创新保留空间。
